Iberos fuimos todos los pobladores de la mitad de la
península, ¿recuerdan?. Todo el levante hasta el centro peninsular era ibero,
celtas la otra mitad peninsular, y en la zona de Aragón y norte castellano se
unieron ambos pueblos denominándose celtiberos. Por tanto eran los mismos
pueblos un Catalán, que un manchego de Cuenca, o que un granadino o un
gaditano.
Me remonto en los fenicios, hace 2800 años, (o en el año 800 A.C. como mejor
entendáis) porque fue el primer pueblo invasor extranjero, que unificó
territorialmente su territorio ocupado en la península Ibérica, dándole el nombre
de Hispania (i-spn-ya en fenicio), y Cataluña estaba dentro con todo el Levante
hasta el sur de Andalucía y el centro-este de España.
Por otro lado, los visigodos, pueblos germánicos más
belicistas, ciertamente no dejaban de guerrear unos con otros, PERO POR EL
PODER DEL TRONO DE TODA SPANIA POLITICAMENTE UNIFICADA. En efecto, lo que
ocurrió en su último periodo fue que ocupo el trono un nuevo rey, Rodrigo, por
nombramiento en asamblea de nobles, quienes rechazaron al sucesor del rey
Witiza por motivos que no se conocen bien. Rodrigo era, sin duda, el rey
legitimo, pues fue nombrado como tal bajo el derecho visigodo, este sufrirá la
sublevación de los seguidores de los hijos de Witiza, rey anterior de toda
Hispania, y condes del nordeste peninsular, lo que hoy sería Aragón y Cataluña.
Estos se apoyaran en los islamitas (hebreos, que habían sufrido la política
hispanogoda) para ser después conquistados por los guerreros del Islam.
Esta conciencia de españolidad aparece de manera
absolutamente irrefutable , en el representante más cualificado de la cultura
hispana. Isidoro de Sevilla.
Sobre esta nación romanizada e independiente, con unas
endebles estructuras políticas incipientes e inficionadas, pero provista de una
cultura en aquellos momentos incomparable, descargó sus golpes la invasión
islámica. Entre otros males el reino
godo estaba aquejado del “morbus gothorum”, el regicidio, la enfermedad que
impedía dar estabilidad al reino godo y que perpetuaba los males de la
monarquía hereditaria lo cual, aunado a la debilidad militar, la disgregación
cuasisecesionista. y la división entre
visigodos e hispanorromanos; dejaba muchos flancos débiles, prestos a una
invasión cantada.
El resultado, al coincidir con la fuerte pujanza
anexionadora del Islam fue verdaderamente pavoroso. Sin embargo, igual que
sucedería con otros momentos trágicos de su historia, si, por un lado, las
instituciones se desplomaron, por otro lado la reacción del pueblo resultó
excepcionalmente aguerrida. A decir verdad, la gesta española contra el Islam
carece de paralelos en la historia universal. España fue uno de los escasos
territorios invadidos que consiguió librarse del yugo islámico. España siempre
recuperó su libertad sin ayuda extranjera.
Lo que no supieron ver los partidarios de Witiza, es que los
árabes no venían con la intención de reponer en el trono de Hispania a los de
Witiza, sino de conquistar el mundo. Estos negociaron la entrada de los árabes
en la península, traicionando al rey Rodrigo en la batalla de Guadalete, no
apareciendo en el campo de batalla. Gracias a esta primera traición que conoce
la historia por parte de los nobles catalanes, los árabes conquistarían en
menos de dos años toda la península Ibérica, y todo el sur de Francia. Los catalanes estuvieron dentro de la España árabe como el
resto de territorios españoles, denominándose España.
Quede claro, ya se ve cuanto expongo, esta no fué la primera ocasión en la historia de España en que las
élites de poder catalanas provocan enorme inestabilidad en los periodos de su
máxima debilidad que sin eufemismos son cinco traiciones de los gobernantes catalanes hacía España:
- Contamos con una guerra civil catalana, la de los Segadores
(1640-1652) que nos abocó a perder nuestra hegemonía en Europa contra Francia ayudada por la inestabilidad provocada.
- Llevaron el conflicto internacional de la Guerra de Sucesión al
interior de la península en 1704 y convirtieron las tierras catalanas en un campo de batalla entre tropas españolas y extranjeras en 1711.
- Más tarde Cataluña sería uno de los focos de
las guerras carlistas de mediados del s. XIX, por otro tema sucesorio en la corona española, y que ayudaron a llevar a España a la quiebra y a la inestabilidad política que
provocaron en Cataluña a principios del s. XX.
- Si fuésemos más atrás en la
historia encontraríamos otra guerra civil en Cataluña (1462–1472) perteneciendo
a la Corona de Aragón
- Y, por último, la ya mentada, invasión árabe de la Spania visigoda provocada por
el pacto con estos de los partidarios del sucesor depuesto de la Tarraconensis,
para arrebatar el trono al rey lusitano coronado bajo extrañas circunstancias
por los nobles godos.
Y el resultado final de cada una de estas traiciones catalanas siempre ha sido el abandono y desprecio a su causa de las potencias extranjeras.
Hoy de nuevo, en los albores del Siglo XXI, vuelven ustedes
gobernantes separatistas con las mismas, y quieren que el resto de españoles lo
entendamos, cuando su autogobierno es tan amplio, que ni siquiera se puede estudiar
en Cataluña en la lengua del estado. Queridos independentistas, Cataluña se ha
construido entre todos los españoles, su historia es la de todos los españoles,
y su dependencia económica de España, es la misma que tenemos el resto todas
las regiones. No es que no conciba legítimo que ustedes se vayan, es que no lo
pueden hacer. Primero por motivos económicos, puesto que les llevaría a una
quiebra segura y a una situación
dramática por décadas. Segundo porque no son ustedes los poseedores de
Cataluña, sino que en todo caso, es posesión de todos los españoles.
Breve apunte para el señor Santiago Vidal a tener en cuenta
para el rectificado de su “Constitució”
-No olvide el linaje castellano incipiente en la corona de
Aragón, a partir del compromiso de caspe (1412)
(el compromiso de Caspe, pone muy nerviosos a los
catalanistas)
-Fernando I de Antequera, rey de Aragón (1412) (Monarca
castellano de Medina del Campo, votado en el compromiso de Caspe, por
catalanes, aragoneses y valencianos)
-Fernando el católico, rey de Aragón (Monarca nacido en Sos y
con linaje castellano de los Trastámaras).
Imagino que si fuese conquistado por un país hace siglos, y
no pudiese hablar hoy día la lengua que tenía hace siglos, y hubiese perdido
las costumbres que tenía hace siglos, hoy día me sentiría del país que me
conquisto hace siglos, y no me importarían nada todos esos hechos. Algo que
bien supieron ver los franceses cuando conquistaron el Rosellón y resto de
regiones catalanas transpirenaicas. Hoy día los catalanes que pasaron a Francia
tras esta conquista no hacen ni caso al catalanismo ni sus antiguas
tradiciones, son franceses y se sienten franceses.
Es interesante leer esta carta de un barcelonés, que estudio
con una beca Erasmus en Londres, la pongo íntegramente como la escribió:
Alberto F. Taure 23 de septiembre de 2014, 15:21
Te vas de Erasmus a Londres, y descubres que existe vida
fuera de nuestro pequeño planeta catalán.
Que también hay trabajadores con carácter en otros
territorios.
Que la Caixa no es tan importante, si se compara con el
Comercial Bank of China.
Que solamente una ciudad como Shanghái tiene 20 millones de
personas (tres veces toda Cataluña).
Descubres la verdad: que lo de las cuatro barras de Wifredo
el Velloso sólo era una leyenda, un mito, sin fundamento histórico.
Ni Wilfredo fue contemporáneo del emperador, ni se usaba la
heráldica en ese siglo.
Además, hasta la unión con Aragón, el emblema de los condes
de Barcelona fue la cruz de San Jorge (una cruz de gules sobre campo de plata).
Descubres que la sardana la inventaron en el año 1817.
Fue un tal Pep Ventura, que tampoco se llamaba Pep sino
José, nacido en Alcalá la Real, provincia de Jaén, e hijo de un comandante del
Ejército español.
Se la inventaron, porque no podía ser que la jota de Lérida
o del Campo de Tarragona fuese el baile nacional.
Y tampoco podía serlo el baile denominado “El Españolito”.
Por eso se inventaron la sardana a comienzos del siglo XIX:
para crear una identidad nacional inexistente hasta entonces.
La sardana, otro mito.
Descubres que en 1714 no hubo ninguna guerra
catalana-española, que Cataluña no participó en ninguna derrota bélica.
Fue una guerra entre dos candidatos a la Corona de España,
vacante desde la muerte de Carlos II sin descendencia: entre un candidato de la
dinastía de los Borbones (de Francia) y otro de la de Austria (de tierras
germánicas).
En todos los territorios de la Corona de España hubo
austracistas y borbónicos:
por ejemplo, Madrid, Alcalá y Toledo lucharon en el mismo
bando que Barcelona.
No fue, como intentan venderlo, una guerra de secesión, sino
de sucesión: ningún bando aspiró nunca a romper la unidad dinástica entre
Castilla y Aragón, ni la separación de Cataluña.
La Diada otro mito.
Descubres que el “Caganer” del belén es una “tradición” que
no se generaliza hasta el siglo XIX, como la sardana.
Y que el “Tió” es otra milonga identitarias y absurda. La
Navidad catalana, otro mito.
Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han tomado el
pelo. No nos han educado, sino adoctrinado.
Que nos han alimentado, sin darnos cuenta, de una “ideología
total” que se encuentra por encima de todo y de todos.
Lo abarca todo: permite pisar el derecho de las personas,
modelar la Historia a su gusto, y determinar qué está bien o mal.
Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han adoctrinado a
través de mitos, leyendas, mentiras.
Que han construido o falseado una realidad, con tal de
fundamentar su ideología.
Intentaré poco a poco ir comentando esos mitos.
Pido ayuda y la colaboración de todos, para tratar de
encontrar otras mentiras.
Así, [los catalanes] podremos liberarnos de esos mitos, y
ser libres de verdad.
Está claro que eso de viajar, es para algunos, una estupenda
vacuna contra la estupidez y el aldeanismo.
BIBLIOGRAFIA DE REFERENCIA
- Mitos y falacias de la historia de España – César Vidal ...
- "Fueros sí, pero para todos. Los conciertos
económicos", por Gonzalo Martínez Díez, catedrático de Historia del
Derecho Español en San Sebastián y Valladolid, editan Alce y SILOS, 1976, de
Madrid y Valladolid, 158 páginas
- La Crisis de
la hegemonía española: siglo XVII, Volume 8. Ediciones Rialp, 1986. José Andrés
Gallego
- El derrumbe
del antiguo régimen. ENRIQUE LLOPIS 31 ENE 2012 - 12:51 CET. El País. Economía
- PRIMERA
INDUSTRIALIZACIÓN, DESEQUILIBRIOS TERRITORIALES Y ESTADO Manuel González
Portilla Universidad del País Vasco
- «Revisión
histórica de la presión fiscal castellana. Tomo II. Tributos de nueva
imposición en la Castilla del Barroco», de Ubaldo Gómez Álvarez Reseña de
ANTONIO APARICIO PÉREZ
- LA
PARTICIPACIÓN FISCAL CATALANA EN LA MONARQUÍA HISPANICA. EMILIANO FERNANDEZ DE
PINEDO Y FERNANDEZ Universidad del Puis Vasco
- La Crisis de
la hegemonía española: siglo XVII, Volume 8. José Andrés Gallego
- EL PROCESO
DE CONSTRUCCIÓN DEL ESTADO LIBERAL. Prof. Mª Pilar Noblejas Pérez IES Barri del
Carme (Valencia) Historia de España‐Curso 2010/2011
- Estatuto de
Autonomía 2006
- CATALUÑA Y
EL COMERCIO CON AMERICA. EL FIN DE UN DEBATE. Carlos Martlnez Shaw Universidad
de Barcelona
